Exjuez Bailaque cuestiona la falta de pruebas en un caso judicial

El exjuez federal Marcelo Bailaque criticó la actuación en una causa judicial, señalando que no se han reunido pruebas suficientes para avanzar en la investigación. Las declaraciones del magistrado, quien ya no ejerce su cargo, ponen en duda la solidez de la evidencia recopilada hasta el momento.

Bailaque, cuya opinión se basa en información documentada en el expediente judicial, expresó su descontento con el manejo del caso. Según sus afirmaciones, la cantidad de pruebas recolectadas no sería la adecuada para sustentar las acusaciones o los pasos procesales a seguir.

Las declaraciones del exjuez federal, quien hasta hace poco ostentaba el título de "honorable juez federal", sugieren una profunda preocupación por la calidad y cantidad de la evidencia presentada. La mención de que "hay un montón más" de elementos que podrían ser relevantes, pero que no se han incorporado o destacado, apunta a posibles falencias en la labor investigativa.