Cuestionan sobrevuelo aéreo por falta de información sobre paradero de investigador

Se generaron dudas sobre la efectividad de un operativo de sobrevuelo aéreo destinado a prevenir la fuga de un investigador clave, quien presuntamente se trasladaría en un hidroavión. La crítica se centra en la aparente falta de información precisa sobre la ubicación del vehículo aéreo, lo que habría llevado a un despliegue de vigilancia sin un objetivo definido.

Según las declaraciones, la lógica de un operativo de esta naturaleza implicaría tener conocimiento previo de la ubicación exacta del hidroavión. En caso de saber que se encuentra en un punto específico, como se ejemplifica con la dirección ficticia "Rivadavia 95", se buscarían estrategias para impedir la partida del investigador antes de que aborde la aeronave. La realización de un sobrevuelo extenso entre Rosario y Ramallo, en lugar de una intervención directa, sugiere una posible desinformación sobre el paradero del objetivo.

La discusión también abordó la aparición de un hidroavión secuestrado en Alvear durante allanamientos, cuya fecha exacta de incautación generó confusión. Se mencionó que un helicóptero policial sobrevoló la zona el sábado por la noche, mientras que otros datos apuntaban al viernes 11 de septiembre como fecha del operativo. Esta discrepancia subraya la dificultad para obtener información precisa y coordinada en este tipo de investigaciones.

Finalmente, se puso en duda la veracidad de ciertos rumores relacionados con actividades ilícitas aéreas, como el reparto de droga mediante avionetas o parapentes en la zona de San Nicolás. Si bien se confirmó la existencia de aeronaves utilizadas para actividades narco en otras localidades, se señaló que en San Nicolás, hasta el momento, no se ha registrado evidencia de este tipo de operaciones, generando un debate sobre si estas actividades son un mito o una realidad aún no detectada en la región.