Confusión por expediente de la clínica UOM: ¿Se otorga o se trunca el proyecto?

La aprobación de un expediente para la clínica UOM ha generado confusión y debate en la sociedad, particularmente en relación con su impacto ambiental y la posibilidad de una excepción al FOS (Factor de Ocupación del Suelo). La iniciativa, que busca ampliar las instalaciones para un centro de rehabilitación integral, ha transitado un camino inesperado dentro del Concejo Deliberante.

Mariana Azef, Presidenta del Bloque de Alianza La Libertad de Avanza, explicó que el proyecto de la clínica UOM es ambicioso y contempla la construcción de tres pisos destinados a fonoaudiología, terapia ocupacional, kinesiología y rehabilitación acuática para pacientes neurológicos y post-accidentes. El plan original incluía la edificación en casas laterales, pero ante la imposibilidad de concretar las compras, la clínica solicita permiso para utilizar parte del espacio destinado al “pulmón verde” exigido por la normativa ambiental.

Azef detalló que la clínica fue construida en una época anterior a la existencia de la ley del FOS, lo que complica la adecuación a la normativa actual. Si bien la clínica no tendría un gran impacto ambiental, la solicitud de utilizar parte de ese espacio requiere una evaluación detallada. La presidenta del bloque señaló que, a pesar de haber sido firmado por el Ejecutivo y derivado al Concejo, el expediente fue movido a la comisión de Salud, generando dudas sobre el proceso.

“No entendemos qué pasa que están moviendo ese expediente a lugares que no corresponden”, expresó Azef, calificando la situación como una apreciación personal. La comisión de Salud deberá tratar el próximo lunes la posible ampliación del FOS, en un contexto donde varios proyectos esperan ser abordados.