Críticas al bono municipal: "Castigan a los jubilados y manejan la adjudicación a dedo"

Un bono destinado a jubilados y trabajadores municipales de San Nicolás generó fuertes críticas por su distribución y el monto, que fue calificado como un "castigo" y un "negro". Las acusaciones apuntan a una falta de criterios claros y transparentes en la adjudicación, que parecería basarse en favoritismos.

Según las declaraciones, el bono anunciado por el gobierno nacional y replicado a nivel municipal no beneficiaría adecuadamente a los jubilados, quienes ya enfrentan dificultades económicas. Se especula que el monto rondaría los dos o tres millones de pesos, pero se pagaría en varias cuotas, diluyendo su impacto real. "Tanto que dicen que los jubilados no llegan a fin de mes, que los trabajadores... Están preparando un bono para castigar a los jubilados otra vez", expresó una de las voces críticas.

Además, se señaló una discriminación hacia los trabajadores en actividad. "A Eduardo le pagamos, a Claudia no, y criterios que obviamente manejan a dedo", se afirmó, contrastando con sistemas como el de la ANSES, donde existe un criterio escrito para el pago de bonos a jubilados de la mínima y un proporcional para quienes cobran un poco más.

En San Nicolás, se denunció la ausencia de un criterio escrito para la adjudicación del bono municipal. "Aquel que me gusta la cara le pago, aquel que me hizo la campaña le pago, aquel otro que me criticó no le pago", se ironizó. Se mencionó el caso de Rodolfo Sechi, quien supuestamente no habría cobrado bonos en el último tiempo por no ser "funcional". Finalmente, se remarcó la situación de indigencia de muchos jubilados municipales, desmintiendo una visión idílica de la ciudad.