Debate por reserva ecológica: critican plazos para propuestas ciudadanas

Se generó un fuerte debate en torno a la posibilidad de designar un área como reserva ecológica y sitio Ramsar, cuestionando los plazos establecidos por el municipio para la presentación de propuestas ciudadanas. La iniciativa busca otorgar un estatus de protección especial al lugar, promoviendo su conservación sin impedir el uso recreativo por parte de la gente.

Expertos señalaron que el plazo de 15 días para analizar un plan de manejo de 212 hojas y presentar alternativas es insuficiente. Argumentaron que la elaboración de mapas, cálculos y revisión bibliográfica requiere un tiempo considerable para poder realizar aportes constructivos y medibles, que incluyan criterios claros y autoridades de aplicación que puedan sumar a las universidades.

Se puso como ejemplo la Laguna de Melincue, cercana a la zona, que ya cuenta con el estatus de sitio Ramsar, y la Reserva Ecológica Costanera Sur de la Ciudad de Buenos Aires, creada sobre escombros. Se planteó la duda de por qué el área en cuestión no podría obtener la misma distinción, destacando que ser sitio Ramsar no implica la prohibición de actividades, sino la regulación y protección de humedales de importancia internacional.

Se enfatizó la necesidad de que la ciudadanía cuente con datos precisos para tomar decisiones informadas y se subrayó que, si bien se pueden mejorar infraestructuras como caminos o luminarias, la sustentabilidad debe ser el eje principal de la gestión. Se recordó que la zona, incluyendo islas y barrancas, ha sufrido problemas de gestión y acumulación de escombros, lo que resalta la urgencia de una administración sostenible.