Debate post-Mundial: ¿Ganar a Inglaterra y perder la final o azar?

Tras la final del Mundial, surgió un debate entre los analistas sobre qué escenario hubiese sido preferible: asegurar la victoria contra Inglaterra y luego perder la final, o dejar el resultado al azar. La discusión se dio en el marco de la tristeza y el enojo por la performance de Argentina en el último partido.

Uno de los participantes planteó la hipótesis: "Si hubiese terminado el partido de Suiza y hubiese bajado del universo alguien me hubiese dicho bueno te doy la oportunidad de elegir, le ganas a Inglaterra y perdés la final o no te doy a elegir nada, que sea al azar, no firmo". La pregunta generó diversas respuestas, con algunos inclinándose por la victoria asegurada contra Inglaterra, mientras que otros prefirieron no tener control sobre el resultado final.

La decepción por la imagen dejada por Argentina en la final fue un sentimiento compartido. "Estoy muy dolido con la imagen de Argentina de ayer. Muy dolido, no se me va", expresó uno de los panelistas, aunque reconoció que Francia tampoco había mostrado una imagen destacada. La discusión también derivó en comparaciones con maniobras de pilotos de automovilismo, como la de Colapinto, quien fue elogiado por superar a Gasly y Lawson, siendo comparado con una hazaña de Hakkinen.

A pesar de la amargura, algunos mensajes del público reflejaron orgullo y optimismo. "Acá yo ya me sentía campeón del mundo", escribió un oyente, adjuntando una imagen con las tres estrellas y sugiriendo que la última podría ser Las Malvinas con fecha de 16 de julio. Otro mensaje celebraba la amistad y reafirmaba el sentimiento de que Argentina ya era campeona por haber dado lo mejor hasta el final.