Críticas por la falta de uso social de la vieja terminal de San Nicolás

Se generó un fuerte cuestionamiento sobre la decisión de demoler la antigua terminal de San Nicolás y la supuesta falta de priorización de necesidades sociales en su reemplazo. Según las críticas vertidas, el espacio podría haber sido utilizado para dar refugio a personas en situación de calle, mujeres víctimas de violencia de género o como edificio para la escuela especial 512, que desde hace años reclama un espacio adecuado para sus alumnos con discapacidad.

Las declaraciones apuntan a que la demolición y la posterior venta de terrenos responderían a intereses económicos por sobre la ayuda a los sectores más vulnerables. Se menciona la posibilidad de haber adaptado el edificio existente, que incluso contaba con rampas, para albergar estas iniciativas sociales, en lugar de optar por su destrucción.

Además, se vincula la situación con la educación, señalando que mientras se desaprovechó la terminal, el diputado Manuel Pasaglia habría hablado de educación sin ofrecer soluciones concretas para la escuela especial 512. Se critica la excusa de que la falta de fondos para educación depende de la Provincia de Buenos Aires, sugiriendo que el municipio podría haber tomado la iniciativa.

Las voces críticas expresan tristeza y enojo ante lo que perciben como una falta de empatía y una priorización de negocios sobre el bienestar de la comunidad, especialmente de aquellos en situación de vulnerabilidad. Se cuestiona la gestión por no haber considerado alternativas que beneficiaran a los sectores más necesitados de la ciudad.